Sitter och funderar litegrann över göteborgs sossarna och Monas artikel i GP som handlar om en ny bostadspolitik. Som göteborgare tycker jag det är kul att få läsa lite om regional politik istället för alla dessa saker som skall hända i Stockholm. För några månader sedan minns jag att Alliansen stod på rad leende framför journalisterna och presenterade det fantastiska projektet ”förbifart Stockholm”. Tydligen skulle det bli någon form av valfråga på riksnivå. Skall jag vara ärlig så S*iter jag fullständigt i om det skall byggas en bilväg som skall gå genom berg och över vatten till en ö. Jag tycker inte att det är en fråga som tillhör rikspolitiken. Jag är jätteglad att Rödgröna effektivt desarmerade denna fråga och flyttade ner den till lokal nivå. Skiljelinjen i politiken när det gäller den förbifarten är att Rödgröna kommer att anordna en lokal folkomröstning för Stockholmsregionen. Om Stockholmarna vill ha sin bilväg så kommer de få sin bilväg. Om Alliansen vinner då blir det bilväg och ingen folkomröstning.
Missförstå mig inte Stockholmare, jag har ingenting emot att ni får er bilväg om ni vill ha den, men det är en ganska ointressant fråga för mig personligen eftersom jag inte bor där. Visst, förslagen om förbättringar i tunnelbanan. Det med att fokusera på att tunnelbanan skall bli en handelsplats där man kan köpa tjänster som sparar tid i vardagen som kom att bli ”bulterdebatten”.
Det kanske är mitt eget fel att jag råkar läsa en och annan artikel från stockholmstidningarna och jag kanske inte skall vara så irriterad över att de just fokuserar på Stockholm, men det känns som att politikerna tar efter men det kanske inte är så konstigt att de pratar mycket om Stockholm, vissa är infödda Stockholmare andra bor och verkar i Stockholm och det känns som resten av landet glöms bort.
Det är val och jag förstår att Stockholm är en väldigt viktig region att vinna, men jag skulle önska att det tonades ner litegrann så att det kan kännas som att andra regioner också betyder någonting i valet.
Är det så att man bör besöka kommunhuset om man är Statsminister trots att man politiskt sätt har olika partifärg. Jag funderar över frågan för jag såg detta klippet för några år sedan på GPs sida då när Göran Johansson Göteborgs starke man även kallad var besviken över att Reinfeldt inte kom och hälsa på honom när han var i Göteborg. Klippet är lite gammalt och nu har Anneli Hulthén tagit över efter Johansson (Göteborgs starke kvinna (?)). Jag vet inte hur det var under Göran Perssons tid. Han kanske inte heller åkte land och rike runt och hälsade på kommunhusets representanter om de leddes av andra än de sina. Hursomhelst här är klippet.
… hursomhelst , tillbaka till artikeln från GP. Vad sossarna vill göra i Göteborg är att bygga 10.000 lägenheter fram till 2015 (notera att valperioden är till 2014 så det känns lite konstigt att lova så långt fram till 2014), 1000 av dessa skall reserveras till de unga. De föreslår en nytt invensteringsstöd, de föreslår också en sänkning av fastighetsskatten (titta bort nu alliansen) för hyres och bostadsrättsfastigheter som sänker hyran med 500 kr per lägenhet och år. Slopad skatt på studentlägenheter och beskatta en hel studentkorridor som en lägenhet. Den största skillnaden mellan politiken som varit är att sossarna vill inte sälja ut lägenheter så som Alliansen gjort utan de vill förvalta och utveckla de kommunägda fastighetsbolagen.
Jag läser att EU parliamentarikern Hökmark (M) läser GP och länkar till den artikeln. Först blir jag lite glad att han kollar in litegrann vad som händer i Göteborgspolitiken men med tanke på hans kommentar så verkar det inte som att han läst artikeln han länkar till. Han länkar med orden att alla förlorar sina skattesänkningar. Dock missar han att läsa förslaget som föreslår en skattesänkning av fastighetsskatten och en slopad skatt för studentlägenheter.
Röda berget (S) frågar sig varför en hyresrätt beskattas högre än en bostadsrätt eller villa. Tycker det är en jättebra fråga. Är det någon på allianssidan som är intresserad av att svara på denna fråga ?
Martin Moberg (S) konstaterar att hyresrätten är i en skattemässig strykklass vilket gör att det inte är lönsamt att bygga hyresrätter. De som har svagast ekonomi har inte råd att skaffa sig bostadsrätt.
biospolitikos (rödgrön valarbetare) konstaterar att med en rödgrön valseger i Göteborg och Stockholm kommer vi äntligen att följa befolkningsutvecklingen i bostadsbyggandet. Ett steg mot hållbar bostadsförsörjning.
Claes Crantz hittar ett bra klipp där artikeln kommuniceras på Göteborgs centralstation. Han tipsar också om att Anneli Hulthèn kommer att blogga för GP under valrörelsen.
Peter Andersson (S) beskriver förslaget som ett friskt uppvaknande i jämförelse med de fyra åren som gått med ras i byggandet.
S-buzz noterar handslaget för bostäder till de unga.
Barbro Engman förbundsordförande i hyresgästföreningen tycker att sossarnas initiativ är utmärkt bra och helt nödvändigt, men påpekar att det är kommunen som är den svaga länken när det gäller nybyggande. Kommunens uppskatting om hur mycket som kommer att byggas blir oftast luftslottsbetonat. Hon noterar att Mats Odell säger (9 augusti) att nästa år kommer det påbörjas byggande av 40.000 lägenheter utan subventioner. Hur vet han det ? Jo, eftersom han tagit del enkätundersökningar där kommunerna själva svarat på hur många bostäder som kommer att byggas. Hon beskriver enkäterna som önskelistor som barn skriver inför julafton. Hon tar ett konkret exempel i Skåne där kommunerna planerar att bygga 2400 lägenheter 2011 men bara 145 betraktas som säkra.
Tvärpolitiska Yimby som älskar Göteborg noterar sossarnas politiska bud och väntar spänt på alliansens motdrag. Kanske det också kan vara bra att vänta på Rödgrönas drag i denna fråga ? 
Finns en lång diskussion på sidan som kan vara intressant att läsa.
Jöran Fagerlund (V) som sitter i det Göteborska kommunhuset för vänstern skriver detaljerat om arbetet i kommunhuset och reflekterar över många ämnen. Han noterar att S och Mp bordlade en motion från vänstern som skulle öka takten i bostadsbyggandet i Göteborg. Han hoppas att S svänger i frågan och ser sossarnas utspel om att bygga fler bostäder som positivt.
Helene Odenjung (fp) folkpartistiskt kommunalråd i Göteborg har skrivit ett svar till sossarna på GP debatt och hon skriver kort på sin blogg att det är samma gamla politik som misslyckats förr.
Rickard Nordin (C) riksdagskandidat, skriver att det är den styrande S och Mp regimens fel att det inte byggs så mycket i Göteborg. Inte alliansens fel. Han hänvisar till siffror från jagvillhabostad.nu där det 2008 byggdes 3 ggr så mycket i Stockholm och 2 ggr så mycket i Malmö av allmännyttan. Under 2008 byggdes det 190 hyreslägenheter av allmännyttan i Göteborgs kommun. Så om man tittar på Malmö och Stockholm så blir det 380 respektive 570 lägenheter i de tre storstadsregionerna. Det låter ju så mycket när man tar till det retoriska greppet 2 ggr så mycket , 3 ggr så mycket när de alla tre tillsammans motsvarar fjuttiga ungefär 1000 lägenheter. Med tanke på hur många miljoner som finns i dessa regioner är 1000 lägenheter ingenting.
Göteborgsliberalen noterar precis som Helen Odenjung åsikten att det är samma gamla politik från sossarna som misslyckats förr.
Daniel Andersson (fp) noterar att sossarna lovade att bygga 2000 lägenheter 2006 och det blev en tumme av det. De fick skriva ner prognosen till 1.500 för att 2000 inte var ett realistiskt mål under mandatperioden.
Skall ta en lite titt i backspegeln. Jag skall gå tillbaka till oktober 2006 där Mats Odell presenterade den nya bostadspolitiken. Avskaffande av alla statliga bidrag till bostadsbyggande som enligt Odell skulle leda till att det skulle byggas mer. Odell sa då att ”den enskilde måste ta ställning till hur han vill bo. Det finns ju en hel mängd bostadserbjudanden”. Visst finns det väl bostadserbjudande om man har pengar på fickan. Har man inte det kan det bli svårt. ”slopandet av byggstöd ändå kommer att ge ett större bostadsbyggande i framtiden.” fortsatte Odell då 2006. Ja, den framtiden har vi inte sett än.
April 2007, byggplaner för 11.000 bostäder ställs in på grund av slopade subventioner och statsbidrag. Det motsvarar två årsproduktioner. Daniel Liljeberg, politisk sakkunnig hos bostadsminister Odell: ”Temporär svacka”, ”Bostadsföretagen har nog inte kört sina byggplaner genom dokumentförstöraren och vi hoppas att de så småningom tänker om”, ”det totala bostadsbygganndet inte är i fara”, ”Fler bostadsrätter kommer att minska trycket på de hyresrätter som finns”.
Vi skriver augusti 2010 nu. Har det blivit så som de förutspådde ?
