Kent Person (M) frågar mig om jag anser att Östros artikel är saklig.

Kent Person (M) frågar mig om jag anser att Thomas Östros (S) artikel är saklig.

Då är det väl bara att svara på detta.

Det handlar om denna artikeln.

Östros beskrivning av vad Alliansen gjort under mandatperioden när det gäller skatterna.

  1. Sänkt skatterna med 100 miljarder kronor.
  2. Regeringen har gått från ett överskott på 70 miljarder till ett underskott på 70 miljarder.
  3. Sverige har lånat pengar till att finansiera skattesänkningarna.
  4. Välfärdens kärna har fått stå tillbaka i förmån för skattesänkningar för de som har stora förmögenheter och höga inkomster och detta har ökat klyftorna.
  5. Han beskriver att dessa skattesänkningar har inte skapat några nya jobb utan sysselsättningen har minskat med 100.000 jobb.

Jag vet inte om det är detta som Kent Persson väljer att rikta in sig på i sin kritik att sossarna pratar illa om alliansens politik.

Om några av dessa uppgifter är felaktiga som levereras av Östros så ber jag ödmjukast om att någon moderat eller annan alliansvän levererar de rätta siffrorna.Men se till att få det rätt då för ni har haft bekymmer i ett flertal tillfällen att räkna rätt.

Nu är det dags för Kents fråga.

”essebeck, jag bara undrar om Du tycker Östros artikel är saklig, innehåller besked om sossarnas politik och om den är en bra debattartikel som ger besked framåt om vad S tycker.”

Är Östros saklig , innehåller det besked om sossarnas politik är det en bra debattartikel.

Är det en bra debattartikel. Jag tycker det är en bra debattartikel för att det är en vattendelare. Det beskriver var sossarna står jämfört med moderaterna. Ja den är saklig , den beskriver hur de ser på det som har hänt under senaste mandatperioden. De för fram siffror som ett mätredskap för att visa hur förändringen har skett under senaste mandatperioden och framför allt vad de vill göra åt det.

Vad vill sossarna göra åt detta enligt sossarnas ekonomiska talesperson Thomas Östros.

  1. De vill flytta Sverige tillbaka till ett överskott och starka finanser.
  2. De siktar på ett mål av full sysselsättning.
  3. De vill inte låna pengar till att finansiera skattesänkning.
  4. Stödja entreprenörer att starta företag , anställa , expandera och exportera.
  5. Omskola människor till yrken som efterfrågas
  6. Unga som blir arbetslösa skall få stöd från första dagen
  7. Priortera välfärden framför skattesänkningar
  8. Investeringar i vägar, järnvägar och bostäder
  9. Ett synsätt på pensionen som uppkjuten lön och inte ett bidrag som beskattas hårdare än en löntagare.

Jag kan enkelt säga så att det ger besked om sossarnas politik vilket Kent Persson aldrig skulle hålla med om.

Kent Persson skriver detta

”Socialdemokraterna är nu på väg att gå i samma fälla som moderaterna gjorde i många val. Istället för att berätta om sina egna idéer och förslag så pratat man illa om motståndarens.”

Jag tycker inte att detta stämmer alls.

Det finns en bit i Östros debattartikel där han talar om framtida skattesänkningar och om de förslag som ligger på bordet hos alliansen. Sossarna har fogat samman alla skattesänkningsförslag från Alliansen och låtit riksdagens utredningstjänst räkna på effekterna av dessa förslag utredningen heter (2010:286).

Det finns goda möjligheter för alla som gillar alliansen att titta på dessa uträkningar och kritisera det i detalj om man så önskar. Men nu är det så att ingen vet vilket valmanifest alliansen kommer lägga fram så det kan bli svårt från alliansen sida att kritisera utredningen innan man sållat och bestämt vilka skatter man skall sänka.

Kan ju nämna att den uträkningen visar följande.

  • De personer som tillhör de 20 % av Svenskarna som tjänar mest pengar kommer att få 50% av skattesänkningen
  • De personer som tillhör de 10 % av Svenskarna som tjänar mest pengar skulle i snitt få tillbaka 35.525 kronor/år i skattesänkning, det motsvarar ungefär 3000 kronor/månad i skattesänkning.

Man skall vara väldigt skeptisk med kalkyleringar men om det följer någon form av mönster att en skattesänkning ger tillbaka 50% av skattesänkningen till det 20 % som tjänar mest och det ligger runt detta då kan man kanske fundera lite på det.

Så när den berömda sjuksköterskan får en tusenlapp mer i månaden får de 10% med den högsta inkomsten runt 3000 kronor.

Nåja , jag släpper detta nu. Jag tror Kent Persson har fått sitt svar om han ids läsa det.


Annonser

0 Responses to “Kent Person (M) frågar mig om jag anser att Östros artikel är saklig.”



  1. Kommentera

Håll er till ämnet.

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s





%d bloggare gillar detta: