Analyserna felaktiga. Juholt inte med i frågeställningen.

DN beställde en förtroendemätning för de olika partiledarna.

Lite fakta om Synovates mätning.

Mätperiod 15 till 18 mars

Det är ganska ointressant att veta idag vilket förtroende folk hade för Mona Sahlin i mitten av mars 2011 med tanke på att det då bara är dagar till att hon skall lämna över till Juholt. Mätningen är helt ointressant om man skall analysera Juholt.

Här kan du läsa om hela mätningen.

Hans Olsson på DN drar följande slutsatser och lyfter fram följande åsikter om mätningen där han nämner Juholt.

Slutsatser :

  • Juholt har en lång väg att vandra
  • 27 % svarar att de har stort eller mycket stort förtroende för Juholt
  • Juholt framstår som bra, klok och pålitlig. (Nicklas Källebring opinionsanalytiker Synovate)
  • 27 % är inte imponerande , ungefär som Mona Sahlins siffror

Fakta från mätningen

Mona Sahlin

Andelen med förtroende för Mona Sahlin minskar med 5 procentenheter från 31 till 26
procent. Nedgången är statistiskt säkerställd.

—–

Jag förväntar mig inte att en tidning som DN som står politiskt långt från socialdemokratin skall ge några fripass till Juholt men om man skall försöka mäta Juholts förtroende hos väljarna kan man väl åtminstone se till att mätningarna innefattar Juholt om man väljer att kommentera opinionsmätningen.

Denna typ av mätning sker varje halvår så nästa mätning kommer att ske på hösten. Det kommer att bli Juholts första mätning som partiledare. Om man tittar på rapporten så kan man läsa att Sahlin hade 50 % stöd ungefär bland de som betecknade sig som socialdemokrater. Normalt för stöd av den egna partiledaren ligger på 90 % och mer. De enda som inte kommer över 90 % i stöd bland de egna väljarna är Ohly (82 %) P. Eriksson (74 %) och Björklund (72 %).

Personligen tycker jag att det är irrelevant hur mycket förtroende en person har för en ledare av ett parti de inte tänker rösta på eller stödja. Det är ju egentligen det som denna typ av mätning försöker pejla in.

—-

Uppdatering 13.20 , 1 april , 13,20

Till och med Svt missar att mätningen inte inkluderar Juholt i frågeställningen. Borde inte journalister kunna kolla upp sådana små saker. Det handlar inte om raketforskning. Nu sprids detta som en förtroendemätning för Juholt när denna partiledarmätning gjordes innan Juholt tillträdde och därmed är frågeställningen riktad åt att mäta Mona Sahlins förtroende eftersom hon då fortfarande var partiledare.

Jag tycker det är intressant att se hur denna lögn sprids. En journalist skriver om det på DN och tar för givet att mätningen inkluderar Juholt i frågeställningen. Sedan hakar hela mediadrevet på och det blir som någon form av fakta.

Jag observerar beteendet från journalisterna och undrar varför ingen stannat upp och tänkt efter litegrann. Ok detta är ingen stor sak och opinionsmätningar i sig är inga exakta mätinstrument men man bör dubbelkolla basinformationen istället för att bara rusa iväg i samma riktning som alla andra journalister.

Uppdatering.

Det är tydligen jag som är puckot. Läser rapporter som är ett år gamla. Dags att sluta blogga…

Visst kan jag plocka bort posten, men jag tycker inte om att göra så.

Advertisements

0 Responses to “Analyserna felaktiga. Juholt inte med i frågeställningen.”



  1. Kommentera

Håll er till ämnet.

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s





%d bloggare gillar detta: