Arkiv för 29 04 2012

Inser Staffan Danielsson att det faktist är medicinskt omöjligt att med 100 % säkerhet bedöma om någon är över eller under 18 år ?

Jag har inte följt med i alla svängar som debatten om ensamkommande flyktingbarn har tagit efter att Staffan Danielsson publicerade sin debattartikel i DN.

Jag tror inte att det finns någon som är principiell motståndare till att åldersbestämma ensamkommande flyktingar, men det finns en medicinsk begränsning här. Det går inte att på medicinsk väg säkerställa om någon är under eller över 18 år.

Och vem säger det ?

Jo 4 stycken sakkunniga inom just detta området som har en medicinsk bakrund i utbildning. Jag tror inte att de ljuger när de förklarar bristerna i metoden att åldersbestämma någon genom röntgen av tänder och handled.

De säger att det funkar med hygglig precision på små barn men när barnen kommer upp i puberteten så blir det medicinsk omöjligt att bedöma vem som är över eller under 18 år. När man har testat att åldersbestämma personer så har man först en avvikelse från den riktiga åldern på personen som är +/- 2 år och för 5 % av de undersökta är variationen mer än 2 år + eller -.

Så visst kan man vara för en benhård lagstiftning att flyktingar som kommer till Sverige skall åldersbestämmas men man har inte de medicinska underlaget för att göra just detta.

Det vore oseröst att förlita sig på sannolikheter när man åldersbestämmer en flykting som kommer till Sverige. Det blir rättsosäkert vilket kommer att leda till att en sådan lag är i princip omöjlig att tillämpa.

Det känns jättekonstigt när Staffan Danielsson själv väljer att lyfta in satirprogrammet Tankesmedjans reflektion över hans debattinlägg och tar dem seriöst och blir provocerad av det som de säger där.   Det är ingenting att reta upp sig på men han hittar tydligen en Breivik koppling i det Satirprogrammet.

Hur man än tycker i själva sakfrågan om detta så måste man först hitta en tillförlitlig metod för att ta reda på hur gammal någon är. Har man en mätmetod som kan säkerställa en persons ålder med en felmarginal på 4 år för 95 % och mer än 4 år för de resterande 5 % då är det inte mycket att mäta med.

 

 

Ingen annan är socialdemokraterna själva bestämmer när man skall presentera sin politik.

Enligt opinionsanalytiker Johanna Laurin Gulled så måste Sossarna börja leverera. Jasså varför det ? Varför just nu ? Är det något som händer snart ?

Det är så enkelt och samtidigt så svårt att locka väljarna. De som har den bästa politiken får folkets röst. När man nu sitter och planerar inför valet 2014 i september det året så handlar det om att inte förhasta sig. Bara för att en opinionsanalytiker och diverse moderater och andra alliansvänner tycker att sossar måste göra si och så just nu så får de väl tycka det då.

Det är väldigt få från vänstra sidan som hänger över alliansvännerna och kräver att de skall visa sin politik som de skall gå till val på 2014. De sitter inte i sändningar i TV som Anders Borg och kräver saker från den politiska motståndaren.

Hur vore det om man på allianssidan skötte sina egna grejer istället och enbart syssla med att föra fram sin politik istället för att sitta otåligt och vänta på att sossarna skall göra något. Det blir som att de positionerar sig som en opposition samtidigt som de sitter med makten i sin hand. Jag tycker det är mycket märkligt beteende.

När det är val i September 2014 då brukar det vara så att Alliansen levererar sitt valmanifest till Svenska folket ungefär 2 veckor innan valet. Jag tycker det är på tok för kort tid för att man skall som väljare kunna sätta sig in i ett kanske 100 sidors valmanifest. Ett bud till väljaren om vilken riktning man önskar ta Sverige de kommande 4 åren.

Det är en annan sak om moderater som kräver svar från sossarna lyfter fram sin egen politik och säger. Här står vi i dessa frågor, nu får ni visa var ni står. Då kan sossen svara att de ståndpunkterna är inte värda ett ruttet lingon eftersom det blir inte de politiska ståndpunkterna som man ställer sig bakom efter att ha hittat ett gemensam linje med de andra allianspartierna. Då blir det sossarna som får vänta till att alliansen får en gemensam linje som de kommer att ge som ett bud till väljarna inför nästa mandatperiod och det budet får man vänta till att få se två veckor innan valet.

Om sossen säger, kan vi inte prata om barnfattigdomen då vill inte moderaten prata. Fel ämne. Om sossen vill prata sjukförsäkringen då skickar moderaterna den frågan vidare till Kd som skickar fram deras partiledare som tar diskussionen. Säger partiledaren fel saker så läxas han upp av moderaterna.

Det är inte lätt att få till en dialog med den politiska motståndaren men tydligen anser speciellt moderaterna att de har rätt att kräva saker av Socialdemokrater. De har större krav på Socialdemokraterna att ge besked än vad de har på sitt eget parti.

Men som sagt. Sossarna får bestämma själva hur de skall lägga upp sina egna grejer. Om det sedan blir bra eller dåligt är ju en annan sak. Det är ytterst sällan som vänstersidan kräver att alliansen skall leverera svar. Kanske är man lite för artig på vänstersidan där man är mer intresserad av att nå fram med sin egen politik istället för att fokusera sin energi på motståndaren.

Svaren kommer och det i den takt som partierna själva bestämmer. Så enkelt är det.

 



Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.