Inlägg taggade 'allianspartiet'

Enkel lösning, flytta Sd över till Allianssidan i debatterna.

V, S och Mp är tydligen överrens om att inte gå med på att stå vid samma sida när det gäller partiledardebatterna i TV.

Det känns lite som deja vú att skriva om detta men jag har ett väldigt bra förslag.

I en partiledardebatt, varför inte låta en person från Alliansen företräda Alliansen och deras gemensamma program, trots allt är det detta som väljarna får ta ställning till på valdagen. De agerar som en röst och säger att de bara skall samarbeta med sig själva. Att ha 4 olika röster på allianssidan som propagerar för ett partiprogram är  3 stycken för mycket.

Flytta över Sverigedemokraterna till Allianssidan så dessa kan dela samma tv bild i tittarnas åsyn. Jag läser lite varstans från mestadels borgerligt håll att de tycker att sossarna är lite barnsliga som inte vill stå vid samma sida som Sverigedemokraterna i TV rutan. Oftast är argumentet att folk förstår att de inte delar samma värderingar och då skall det inte spela någon roll.

Bra så långt. Men om det finns en tydlig allmän åsikt att det inte spelar någon roll vart Sd placeras och rödgröna sidan opponerar mot att stå sida vid sida med Sd då kan vi väl flytta över Sd till Allianssidan så är alla glada och nöjda?

 

Saker att tänka på om man skall analysera Miljöpartiets förutsättningar att jobba med Allianspartiet.

Jag tycker att opinionsbildarna på Yougov har fel när det påstår att miljöpartiet inte skulle förlora på att samarbeta med Allianspartiet. Visst kan man mäta strömmningar i opinionen och dra slutsatser utifrån påstådda miljöpartistiska sympatisörers åsikt där de tycker till och anser att det borde vara ok för miljöpartiet att samarbeta med Allianspartiet.

Jag tror att miljöpartiet skulle förlora jättemycket på att under denna mandatperioden fördjupa sitt samarbete med Allianspartiet. Orsaken till att jag tror det handlar om det mandat som miljöpartiet sökte tillsammans med de andra rödgröna partierna vid valet 2010. Visst är det så att det rödgröna samarbetet upplöstes efter valet men de som röstade på miljöpartiet innan valet gjorde detta med premissen att de skulle samarbeta med Socialdemokraterna och vänsterpartiet.

Det är ytterst olämpligt för miljöpartiet att samarbeta i djupare former med Allianspartiet iallafall under denna mandatperiod med tanke på det förtroende och det mandat som de sökte från sina väljare. Däremot inför nästa val om man öppet deklarerar att man kommer söka stöd för sin politik på den sidan av de politiska blocken där de får bäst betalt politiskt sätt borde inte vara något problem för då har väljarna vetskapen i sin hand när de skall bestämma ifall de vill rösta på miljöpartiet.

När Morian och Dahl tittar på hur en ”miljöpartist” ser sig själv på den politiska skalan då kommer de fram till att en tredjedel ser sig som socialister och en tredjedel ser sig som liberaler och 57 % ser miljöpartiet som ett mittenparti. På valnatten såg det helt annorlunda ut.  Då var det 72 % av Mp röstarna som identifierar sig som vänster och liberaler som är höger politiskt sätt kommer knappast upp i en tredjedel av valmanskåren utan de var på valnatten endast 4 % av väljarna.

Med tanke på de senaste strömmningarna när det gäller ett dip för socialdemokraterna och där det är högst troligt att många sossar har flyttat sina sympatier till miljöpartiet så stärker det bilden av att miljöpartiet består av väljare som ser sig som vänster till en mycket stor del. Det är knappast troligt att miljöpartiet fått en väljarbas som förändrat sig så dramatiskt att de gått från att identifiera sig som vänster till 72 % till att bara vara en tredjedel socialister på lite mer än ett år. Notera den stadiga lutningen åt vänster när det gäller miljöpartiet mellan valet 2006 och valet 2010. En större tidsrymd en ett år och lite till efter valet där Morian och Dahl presenterar siffror som avviker ganska dramatiskt.

Notera också den stadiga trenden som går tillbaka till valet 1991 där de som identifierar sig som höger inom miljöpartiet kan idag räknas som en av tjugo.

Men som sagt. Om miljöpartiet går till val 2014 där de proklamerar att de kan tänka sig att sitta i en regering oavsätt ifall den regeringen är höger eller vänster så får de gärna pröva det då, men till dess får de ta det lilla lugna och förvalta de mandat de fått av väljarna. Om 72 % av de som röstade Mp och som ser sig som vänster tycker att de nya språkrören samarbetar för mycket med Allianspartiet då kommer många av dessa som ser sig som vänster flytta sina sympatier bort från miljöpartiet och de hamnar knappast hos Allianspartiet.

 

Bjereld frågar sig om alliansen var splittrad i Nej rösten i Unesco.

Ulf Bjereld frågar sig kanske lite ironiskt om det var en splittrad röst när alliansen sa nej till Palestina i Unesco på Sveriges vägnar. Jag tycker frågan är ganska ointressant för de röstade ju faktist nej. Sedan är alla förklaringar vid sidan av ointressanta.

Även om man röstar på ett parti som teoretiskt sätt är för att Palestina skall vara med i Unesco och detta partiet är en del av Allianspartiet då spelar det ingen roll hur mycket de är emot majoriteten i Allianspartiet. Det känns ointressant att följa det interna externa käbblet mellan partierna i media där de påstår att de har en avvikande ståndpunkt än den som är Allianspartiets officiella ståndpunkt. Det gäller inte och det har ingen verklig politisk betydelse.

När man skall välja i nästa val är det ointressant för borgerliga röstare och övriga sympatisörer vad det enskilda partiet i Allianspartiet har för politisk ståndpunkt, det enda som är intressant är det gemensamma dokument som de har som underlag för sitt samarbete.

Sådana här beslut får vi leva med när vi har ett jätteparti som heter Alliansen och som påstår sig bestå av 4 olika partier med olika viljor. Som Peter skriver så hade det inte funnits en majoritet för detta ställningstagande i riksdagen, jag skäms inte för någonting som jag inte varit med och stöttat. Jag har inte röstat på Allianspartiet så jag känner inte att jag med min röst har bidragit till att ha en sådan utrikespolitik. Ansvaret vilar tyngt på minoritetsregeringen och är jämnt fördelade över alla ansvariga parter i Alliansen, och som jag pekade på innan det spelar ingen roll ifall det finns personer som röstar på någon av de fyra falangerna i allianspartiet motsätter sig det officiella ställningstagandet. Det betyder ingenting.



Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.