Med dåliga opinionssiffror fortsätter alliansen att leverera rödgrön politik

Kalla det valfläsk eller vad som helst men man kan lugnt säga att dåliga opinionssiffror gör att alliansen börjar leverera politik som är rödgrön. Det är inte politik de egentligen vill föra men man måste försöka att göra vad som helst för att locka tillbaka väljarna till alliansen.

I Reinfeldts sommartal kopierade Reinfeldts Juholts löften från förra årets sommartal och nu detta. Som en person som är politiskt vänster kan jag bara hoppas att opinionen kommer vara fortsatt dålig för alliansen för detta betyder att det kommer mer rödgrön politik.

Vad skall Göteborgarna göra i Borås frågade sig alliansens minister 2010 idag presenterade de en mångmiljardsatsning på dubbelspår mellan Borås och Göteborg.

Annonser

Det verkar som hela allianssidan hoppar på Oberoende Moderats (SvD) tokspinn av Rödgrönas politik för Sveriges relationer med världens länder.

Nu har Jan Björklund hoppat på tåget av skriften som legat ute i mer än 3 månader. Jag fashineras över den långa reaktionstiden och jag tror att det är få av de som kommenterar och reagerar på SvDs spinn av den Rödgröna politiken som läst dokumentet.

Jag har skrivit om det här men det kan vara värt att titta på hela dokumentet och då kan man konstatera att Rödgröna inte alls har ett krav på USA att de skall överge alla sina utlänska baser. Däremot skriver de det ovan texten utan att för den delen driva på denna fråga när det gäller vilka politiska frågor som de kommer att driva.

Det är som en beskrivning och ett förhållningssätt men inte något som de realistiskt kommer att driva. Jag har gjort det enkelt för er som är intresserade. Tog en kopia och markerade med rött vart det står den meningen som SvD adopterat och justerat. Jag noterar att SvD plockat bort det att Rödgröna kräver att USA skall avveckla kärnvapen i samma mening. Jag vet inte varför, det kanske har att göra med att det är en idé som även allianssidan skriver under på ? Jag tror SvD plockade bort det för att få Rödgröna att se ut som tokstollar och lite som jag skivit innan ”måla fan på väggen” och skrämmas lite med Ohly naturligtvis.

Var nu noga med att observera att det som jag markerat med grönt , där står det vad för sorts politik de Rödgröna önskar driva mot USA om de vinner valet. Är det någon som missuppfattar det på samma sätt som Oberoende Moderat (SvD) och helt enkelt inte kan läsa exakt vad de önskar göra ?

Tycker ni verkligen att texten ger upphov till missförstånd och tolkningar som SvD gör 3 månader efter texten publicerades ?

Andra bloggar

1, 2, 3,

”Alla folkomröstningar som ägt rum har ställt unika krav på hur de utformas. Även en folkomröstning om infrastrukturen i Stockholm län skulle kräva en särskild reglering som anger villkoren för en sådan omröstning.”

Detta skriver Björn von Sydow i en debattartikel på politikerbloggen och bemöter därmed Professor Folke Johanssons uttalande där han säger att det är absurt och grundlagsstridigt att nationellt besluta om en folkomröstning som enbart rör Stockholms län.

Så det strider alltså inte mot grundlagen att låta folk i Stockholms län ta ställning i denna fråga.

Folke Johansson är en mycket klok man tycker jag, inför folkomröstningen om trängselskatter i Stockholm 2006 sa han följande : ”– De som är inne i branschen vet redan att som man frågar får man svar. Men när man så att säga gör det så oerhört tydligt också för medborgarna och samtidigt deklarerar genom sitt sätt att ställa frågor att man driver olika linjer i sina frågor och sina undersökningar så ökar skepticismen, ökar misstron. Det kan inte bli någon annan reaktion bland medborgarna, säger Folke Johansson till Radio Stockholm.”

Han kommenterade då två olika opinionsmätningar som ja sidan och nej sidan gjort inför folkomröstningen om trängselskatterna. Det stämmer det han säger. Som man frågar får man svar.

Jag får passa på att gratulera Stockholmarna som nu får chansen att välja vilken bit av infrastrukturen som är viktigast att satsa på. Ni kommer få som ni vill.

Bloggar

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21,

Media

1, 2, 3,