Tittade på IFK Göteborg mot Hapoel Tel Aviv. Det var första gången jag var på Gamla Ullevi och jag kan säga att det blåste rejält inne på arenan. Om man tittar på den nybyggda arenan så ser den impakt ut från utsidan men eftersom arenan är öppen i sidorna så skapar det fritt spelrum för vinden.
I första halvlek hade blåvitt vinden i ryggen och det gjorde det lättare för dem att passa bollen upp till motståndarnas sida med långbollar och det andra laget blir tvunget att ligga på försvar och det är svårt att ens få upp bollen i anfall för att vinden ligger på så intensivt och spelar fritt på arenan.
När andra halvlek började så gjorde Hapoel ett ganska tidigt mål och då gällde det för blåvitt att flytta upp för att ha en minsta chans att få ett bättre resultat. De tvingas att flytta upp positionerna men med den starka motvinden så blir det en omöjlighet att slå de där långa bollarna för att bollen bromsas upp i luften. Lägg där till att planen är förhållandevis liten och den ända chansen att bryta igenom är genom kortpassningsspel då blir det en otrolig uppgift att bryta sig igenom vilket lag som än står på andra sidan och har medvinden i ryggen.
Missförstå mig inte. Jag skyller inte blåvitts förlust på vinden men jag anser att vinden blev en för stor faktor att räkna med i matchen. Jag tycker att det borde vara mer en kraftmätning mellan lagen på planen som skall fälla avgörandet. Det skulle vara intressant att mäta vindhastigheterna på planen och se hur bollen beter sig på arenan när det är sådan motvind.
Det blir absolut ett handikapp för vilket lag som helst som ligger med vinden i ansiktet.
Jag hörde en person som frågade när det stod 2-1 till gästerna vad man skulle kunna göra för att hjälpa blåvitt att vända. Jag tänkte då , ”slut till ändarna på arenan så vinden inte ligger på så intensivt”, men jag sa det aldrig.