Jag använder lite moderat nyspråk för det är så det heter när man skär i en sektor (jämför med begreppet ”att värna om välfärdens kärna”).
Tydligen är moderaterna Borg och Kindberg Batra inte nöjda med att de blir tvungna att spara pengar i regeringskansliet. De använder tomma ord som ”oansvarligt” och ”felaktigt”, ord som lätt kan komma från andra sidan av det politiska staketet när man inte tycker om förslagen.
Varför inte använda lite sakliga argument istället för de tomma orden ?
De försöker med följade rader.
”Regeringskansliet har inte vuxit trots den höga belastning som finns. I december 2010 tjänstgjorde 4471 personer på Regeringskansliet, det lägsta antalet sedan 2002. Den stora majoriteten är opolitiska tjänstemän, som arbetar där oavsett vilken regering vi har, endast cirka 200, mindre än 5 procent, är politiskt anställda. ”
Ooookeeey !!!! Skall vi se här nu. Jag gräver upp lite och hittar regeringens årsredovisning för 2009.
Först innan jag visar vad jag hittat så ställer jag mig frågan varför Borg väljer att plocka fram och jämföra mellan anställningssituationen under december 2010 med icke nämnd siffra 2002.
Vad som är intressant när man jämför är att ta hur många i snitt som varit anställda under ett år.
Så tittar man i årsredovisningen från 2009 så hittar man följande siffror.
2009 4827
2008 4703
2007 4542
2006 4534
2005 4599
Borg skriver att regeringskansliet inte vuxit trots den höga belastning som finns.
Anders Borg skriver inte sanningen för 2007 hade regeringskansliet 4542 stycken anställda i snitt under året och 2009 har den siffran ökat till 4827 personer.
Sedan vet inte jag om det är säsongsbetonat när det gäller anställda inom regeringskansliet att siffrorna är låga i slutet av året. Hursomhelst tycker inte jag att det är god jämförelse att plocka december månads anställningssiffror när det intressanta är hur många som är anställda i snitt per år.
Sedan har vi förändringen av förvaltningsanslag
Den har ökat från cirka 5,5 miljarder 2007 till nästan 7 miljarder 2009.
Hur man än vänder och vrider på det så berättar de två Moderaterna knappast sanningen utan det handlar om rent politiskt säljarsnack. Det kanske fungerar för de på allianssidan som läser det men det imponera knappast på resten av folket.
Röda Berget Peter konstaterar att Borg och Kindberg Batra gnäller , jag kan lägga till att de också ljuger i sin framställning. Jag undrar också varför de valde att jämföra med just 2002 , varför inte 2003 eller 2001 ?
Sedan kan det vara intressant att veta ifall chefen för propagandabyrån (Schlingmann) räknas bland de 200 politiskt anställda eller har tagit plats bland de opolitiska tjänstemännen.
Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.